刘颂寒

    近日在西安电视台一档问政节目中，当地交通局局长回应“黑车”问题，遭主持人连发数问：“3年了！还需要现在重新调研吗？为什么有这么多‘黑车’，为什么有这么多人坐‘黑车’，难道您不知道吗？”“是不会管、不想管、还是不敢管？能力不足、态度不端正、还是有什么畏难情绪？”交通局长在主持人的连番质问下，不但无力辩驳，更显得手足无措。

    这一问政节目火了，朋友圈里满是转发主持人怼交通局长的短视频。

    电视问政一直都是公众喜欢的节目，这不仅是因为该类节目涉及舆论监督并能请来相关问题的主要负责人当面对质，也不仅是因为主持人的问题犀利，而是因为电视节目里提出来的问题每一个都关乎人们的日常生活。此前，湖北的电视问政节目中关于环保问题的问政，就一度吸引了公众的关注。

    问政节目的背后，当然需要地方相关部门负责人的全力支持。能够让问政节目被播出，让主持人如此质问，体现了工作作风的严实和对舆论监督的重视，也表明了对一些由来已久问题进行大刀阔斧改革的决心。

    问政节目不仅是舆论监督的一种手段，更是引导公众参与社会治理的一种方式。近年来，电视问政节目能够收获公众的喜爱，就是因为它充分体现了公众对社会进步的新期待。就西安来说，当地的“黑车”问题已经存在多年，主持人一番连续的质问背后，也是当地公众对这类问题不满情绪的表达。公众参与治理、参与监督，通过向电视节目反映问题，并将问题通过主持人向当地有关部门负责人提出来，方能形成合力，对问题动真格。

    舆论监督就应该有底气、有硬气。既然是问政节目，就不能只点到为止，更不该是“你好、我好、大家好”的和事佬态度。只有直指要害、严肃问责，才能让新闻机构发挥应有的舆论监督作用，达到改善民生的最终目的。