肖玮

    知网最近挺火的，不仅因为某知名人士“不知知网”的话题引来围观，更因为其令同行艳羡的高达60%的毛利率被公开，乃至其“最低消费的格式条款”日前被苏州的一位大三男生给告输了。

    对于我国绝大多数大学生来说，“中国知网”绝不是个陌生的名字。它是中国最大的学术电子资源集成商，收录了95%以上正式出版的中文学术资源，从本科阶段开始，知网就几乎是学生检索、下载学术资源的唯一正规渠道。

    知网是由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月，是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。然而，知网虽然有着“国家知识基础设施”的LOGO，但知网不是福利院，面对市场当然是要赚钱的。银行赚钱、石油赚钱、高速公路赚钱……在我看来，毛利率多少，赚多少钱，都不是核心问题,真正的问题是知网究竟有没有在赚钱的同时恪守市场公平与正义的底线。

    要搞学术研究就要查资料、要查资料就要上知网、要用知网就要掏钱埋单……但是，一个崇尚知识的社会和相关机构总不能唯利是图，特别是要让学生、低收入者等群体也能自由无碍地做学问——这是学术自由和繁荣的底线。虽然，在使用一些知识产品时会涉及知识产权，适当收费可以理解，就像在歌厅K歌有时得付费给词曲作者一样，但从公共服务的供给侧来说，起码也要有个类似“简配版知网”一样的免费学术资源库——哪怕是二手的，哪怕是过期的，总比想着要做点学问就必须掏钱的窘迫要美好许多。

    长期以来，中国知网已成为一个对论文进行“打假”的可靠平台，这方面无疑是令人尊敬的，有利于推动学术论文的守正创新，但“打假”有功平台也得生财有道。对于高校生来说，“正品”论文不是天上掉下来的，需要上网查阅大量的学术资料，通过公益性的空间免费获取一些学术资源的吁求应该不算过分，为此需要解决学术资源公益化的需求和高度集中、高昂收费的商业数据库之间对垒的矛盾。

    但愿等到我大四毕业的时候，写论文除了扫码付款给知网，还能有更多网上免费查资料的公益空间。