李金龙

    近日，一上级单位到乡镇调研工作，该乡镇接到通知后，就挑选了几个成绩突出的村子，勾画出了所谓的“经典”调研路线，把一些工作相对滞后、成效展现情况不好的村子都绕开了，前后花费了很多心思和时间。

    “经典”调研路线问世的背后，折射出的是弄虚作假的形式主义和浮躁的政绩观。基层害怕上级在调研中发现问题，担心被问责整改，所以就把不好的一面和问题藏起来，这是扭曲的政绩观在作祟，是作风不实、弄虚作假的表现，说到底是缺少求真务实、实事求是的精神。长此以往，难免会把本来可以尽快解决的问题拖大拖重。

    调研的目的正在于发现问题、解决问题、推动发展，如果刻意躲过有问题的部分，那无异于讳疾忌医，调研也就失去了本意。党的十八大以来，各地大兴调研之风，为基层解决了很多问题，在基层干部和群众中反映很好。不过少数地方却出现了调研歪风，比如所谓的“经典”路线调研、纸上调研、遥控式调研等。这些“变种调研”非但无助于及时了解、掌握真实信息，甚至还会干扰基层工作，引发群众的不满。

    “经典”路线调研不是真调研，必须坚决杜绝。真调研要能够看到角落，看到真情况，找到真问题。被调研的对象要正确看待调研，把调研作为发现问题、解决问题的切入口；要不怕暴露短板，敢于直面问题，勇于自我挑刺，把最真实的一面展现出来，在发现问题、解决问题中推动工作、改进作风、赢得民心。

    调研人员也要改变调研的方式方法，多些富有问题意识的、不打招呼的、随机的调研。要杜绝唯台账、唯报告的现象发生，真心实意深入基层、深入群众，向农民朋友要数据，向基层群众探民情，踏踏实实找准问题；同时，调研也要轻车简从，少些陪同人员，努力在不打扰基层工作、不影响群众生活中做出扎实的、富有成效的调研。