“按规矩办”最省心

    《人民日报》：俗话讲，“家不以规矩则败，国不以规矩则衰”，惨痛教训史不绝书、比比皆是。可现实中仍有人信奉“章子不如条子、条子不如面子”，遇到事习惯找人托关系、走捷径。还有的人在实际工作中热衷“与政策赛跑、同法规较劲”，乃至违规用权、擅自越权。究其思想根源，嫌麻烦、觉得“按规矩办”费心费力，无法达到个人的目的，是重要原因。殊不知，不守规矩者或许侥幸一时、得利一阵，表面上尝到甜头、办成了事，但从长远来看，早晚会跌大跟头、付出沉重的代价。在这个意义上，“明规矩”立起来、“潜规则”倒下去，是组织上的要求，更是对干部的爱护——避免投机钻营自然能避开绊子和陷阱。前段时间通报的秦岭北麓西安境内违建别墅整而未治、阳奉阴违问题，其实质，正是不守政治纪律、不讲政治规矩。规矩不是负担，是治理的抓手。“按规矩办”的受益，“不按规矩办”的受惩，方能捍卫规矩的价值，遏止“迈过锅台上炕”的鲁莽，减少“事后诸葛亮”的悔恨。

    维权不能主要靠闹

    《中国青年报》：这几天，一段视频在网上传播甚广。一名年轻女子坐在奔驰车引擎盖上，不停哭诉自己买车的经历：66万元买的奔驰车，还没有开出4S店，发动机就漏油了。经过多次沟通，西安利之星奔驰4S店表示，汽车已经售出，只能按照“三包政策”更换发动机。把事情闹大，成了消费者眼中最具可操作性的选择。坐在奔驰车上哭诉的女车主，能引来这么多的关注，亦得益于网络传播。消费者个人维权的任何选择，只要不违法，不影响公共利益，都是值得尊重的；然而对社会来说，大闹大解决、小闹小解决、不闹不解决，终究不是寻求权利救济的合理方式，更不值得提倡。这与法治更成熟的社会，消费者常把“我要告你”挂在嘴上，可谓大异其趣。消费者维权不能主要靠闹，还是应该回到法治轨道，增强对法律的信仰。前提是，执法要有牙齿，法律保护要有力度。奔驰女车主的哭诉，是否将牵出涉事4S店更多秘密，我们不去猜测，只希望能增进一种社会共识：维权不一定要靠闹，信法更有力度。       本报记者 易晖 整理