罗志华

    近期，南宁市二医院率先在人流量较大的正门配备了2道安检门和必备的金属探测仪。据称，此次“先安检，后看病”的做法走在了前列，体现了南宁市二医院抵制涉医违法行为的决心和力度。实施安检第一天，查获各类刀具10多把，其中还包括1把管制刀具。

    南宁市二医院设立安检门，是形势所迫的无奈之举。该院近年来曾发生过几起伤医案件，医务人员的安全感下降。痛定思痛，该院在预防伤医案件方面推出了不少好举措，有些做法还在广西壮族自治区甚至更广范围得到推广，一些医院争先效仿。该院此次再开先河，不仅适应了当前的形势，而且“医院如有伤医，一定是从协警队员身上踏过去”的承诺，让人倍感振奋。

    相信这一做法，将进一步提升该院预防涉医违法行为的能力，但也可能出现防不胜防的现象。比如，该院目前毕竟只在正门配备了2道安检门，后门或侧门是否存在，如何安检，目前还不得而知。且安检只针对行人，开车进出医院不受限制，漏洞仍然很大。

    不仅如此，“先安检，后看病”模式还会出现其他一些弊端。很多医院分为不同的病区，看诊、做检查、治疗、住院等在不同的区域，需要走出一个院子，进入另一个院子。出去再进来如果不安检，就失去了安检的意义，假如都安检，就意味着患者看完一次病，可能要经历多次安检，这会加剧看病难和看病烦的问题。安检要增设设备和人手，不仅会增加医院的经济负担，而且可能最终为之埋单的是患者。安检门其实也是“隔离门”，是医患信任缺失的产物，它的存在时时在强化猜疑心理，对医患关系的离间作用不容低估。

    该院设立安检门是利是弊，目前尚难定论。创新难以一次成功，要在实践中完善，创新举措推出之初，单纯点赞或拍砖都不可取，理性观察、及时调整完善，才是最好选择。因此，该院的安检门应通过一段时间的试行后，再听取多方意见，进行效果评估，展开得失权衡，然后决定下一步的行动。

    即使该院的做法取得了显著的效果，对其他医院而言，也未必能够照搬。有的医院连围墙都不完整，有的医院还有家属区或职工公寓房，道路四通八达，呈开放或半开放状态的医院也不在少数，安检就无法进行。医院的院舍设计、财力、医患融洽程度、医患矛盾的主要表现形式等，都各有不同，这些都需要全面权衡，进而制定最适合本院的防范方案。

    设立安检门是被逼无奈的做法，如果有其他办法可行，就不宜打出这张底牌，相信只要把无形的防范措施做实，效果也不比有形的安检门差。