大理市中和村有一群“新村民”，他们有着同一个身份：艺术家。

音乐、绘画、陶瓷、书画、服装、漆器、颜料制作和装裱等艺术家工作室陆续在这里展开，文化业态逐渐形成。对于这些“新村民”来说，中和村不仅能够展示他们的艺术作品，还能安放他们的理想生活。这里，俨然已成为“艺术家第二居所”。

近年来，以凤羽慢城农庄、双廊艺术小镇、中和村等为代表，大理白族自治州着力培育打造“艺术家第二居所”，聚集艺术人才，融会文化创意，探索创新驱动特色文化产业发展的实践路径。

何为“第二居所”？

大理探索升级

知名文化学者张颐武对“第二居所”做过一个解释：“人的第一居所是养身的，第二居所是养心的。选择第二居所就是选择第二种人生。”

经过20余年的铢积寸累，渔村双廊已成为艺术家聚集地。杨丽萍、张杨、赵青等外来知名艺术家云集，带来了舞蹈、建筑、电影、农民画、白族彩绘等文化艺术品类；本土艺术家八旬（赵慧军），则在深山里建成了“伙山美术馆”。

艺术家与村落，在双廊相互成就。在这个“第二居所”，艺术家开拓了艺术创作的空间，也带动了本土乡村文化的继承与创新。

“艺术家就是喜欢大理，喜欢它那种文艺的、浪漫的氛围。”站在自己位于中和村的小院里，大理大学特聘教授、滇西民族艺术研究院院长周建朋坦言，对于艺术家来说，大理早已是名闻遐迩的“诗和远方”。

大理动人的生态美景、厚重的历史文化、多彩的民族风情、宜居的生态环境，为艺术家们提供了丰富的创新素材和创作灵感。据不完全统计，国内外到大理定居的“新大理人”有近10万人，其中各类艺术家近2万人。

正在中和村里进行的一场“艺术乡村试验”，不是周建朋的第一次尝试，但却是推进速度最快的项目。“村民议事中心”改造成了“中和书院”，56院村民自有的闲置院落被梳理出来，向艺术家敞开作为创作之所。两个多月，面目一新的中和村向公众开放。一年间，农民书画家作品展、西南丝绸艺术集市等多场艺术活动在此举办，其中包括两次国际性艺术活动。如今的中和村，农业人口仅415人，但城市人口和外来人口已达600多人，其中有知名艺术家100余人。

与其他地方相比，在打造“艺术家第二居所”的过程中，中和村的“艺术试验”有些许不同，艺术空间营造与艺术产业化“双轨”并行，如影随形。如果说，“老大哥”双廊是“艺术家第二居所”的1.0版本，那么中和村的“双轨推进”就是升级版。

如何突破整合？

从问题中找出路

聚集艺术要素，创意驱动发展，实现起来并非容易。双廊的困局，正是一种当下的现实。艺术家八旬认为，经过多年发展，双廊镇形成了以双廊村、大建旁村为重心的游客集中区域。但是，大建旁村的发展也受困于业态单一、档次不高等问题。

同属沿海区域的长育村和青山村，由于起步较晚，目前仅有数量不多的紧邻环海路的客栈民宿，其他旅游业态依然缺乏。两村现有客栈餐饮数量业已饱和，加之核心生态区客栈餐饮“只减不增”的政策约束，客栈餐饮业态的继续增加已无可能。

“如何在这一区域植入全新业态，激活后进区域的发展？”八旬的交流发问，更像是投石问路，等着先行者和创新者给出答案。

路径探索中，也发现诸多掣肘。“艺术家进不来，文化创意产品不成规模，艺术平台和基地还不成气候。”周建朋认为，只有建筑的堆砌，没有内容和持续创新，是不少类似项目同质化甚至销声匿迹的根源。

无论是本土还是外地艺术家，大家都明白，打造“第二居所”如果只是单纯的“建房子”，那么居所也就只有面子、没有里子。因此，需要更广视野、更高层次的突破与整合。

怎么用艺术赋能？

会“穿针”更要能“引线”

周建朋说，艺术驱动发展，他有一个正在探索的“公式”：留住艺术家+让艺术流向大众=让世界流量来到大理。具体解释就是，地方政府要拿出贴合艺术家需求、具有可操作性的奖励政策，并补足公共文化设施这一短板，筑好“巢”才能引到“凤”。

在打造“艺术家第二居所”的过程中，云南的对手是自己也是全国其他地区。相比直接“拼财政家底”，不如因地制宜，盘活现有的空置、闲置资源，搭建各种层次的艺术品交易中心，利用市场来补足市场的问题。与此同时，云南更要利用面向东南亚南亚的独有区位优势，依势借力让文化产业“走出去”，打通关节，形成发展的良性循环。

这个过程中，要避免出现“空壳工作室”的情况，要让艺术家从“暂居”变成扎根。在周建朋曾主理过的箬溪国际艺术村模式中，艺术家可以分3年获得资助补贴，但是“考核机制”也有硬性要求：一年中，艺术家工作室对公众开放的时间不少于300天，艺术家本人驻场时间需1至2个月。

从全国各地已经成功或还在探索的例子中，云南要借鉴先进、取长补短。浙江葛家村给出了村庄与艺术共生的另一条路径。它将艺术项目与村集体、村民收益挂钩，避免出现“艺术家在，火了；艺术家走了，凉了”的情况，做到了艺术成果留得下来，村民能从“输血”中获得艺术创造力，村庄也就有了绵延不断的生机和活力。

艺术是根“引线”，只有把居所、平台、人才等要素捏合在一起，用政策支持给予艺术家“阳光雨露”，让“艺术”真正扎根于这片土地，“艺术家第二居所”才能焕发出持续不断的生命力，文化创意产业也才能够成为经济发展的驱动力和新的支柱产业。

本报记者 闵楠