吴学安

近日，有市民反映，她在某二手交易平台上遭遇了一桩令人难以置信的交易欺诈：买家拍下其售卖的咖啡店礼品卡后“卷卡失踪”，迟迟不付款。她提出维权后，平台方的事后干预也以“追损失败”而告终。

打折凑单囤的护肤品、一时冲动买的服饰、已经失去兴趣的数码产品，伴随我国消费规模的不断扩大，带来了大量的资源闲置，更多的年轻人开始思考冲动消费过后的“断舍离”。于是，在二手交易平台上买卖闲置物品成为许多人的选择——不少用户都像前文的消费者一样，时常在“买家”“卖家”的角色中自由切换。

推动二手闲置物品循环再利用，本质上是通过让其流通起来，使旧物成资源，将浪费变消费。带来诸多益处的同时，这种方式在也存在着诸如买卖双方的信任建立、商品质量、货不对板、退换货争议、产品售后服务等无法忽视的问题。尤其是用户在二手交易平台受骗上当后，很难自己组织证据链；而且在没有第三方和证人情况下，不易证明所收或被寄回的商品是经由当事人所发，导致买卖双方维权困难。

任何一个市场的繁荣，都必须有对应的消费文化和健全的配套体系作为支撑，包括“二手经济”在内。此前，国家发展改革委发布的《“十四五”循环经济发展规划》提出，要完善二手商品流通法规，规范二手商品流通秩序和交易行为，为二手商品交易提供标准化、规范化服务，鼓励平台企业引入第三方二手商品专业经营商户，提高二手商品交易效率，推动线下实体二手市场规范建设和运营。

毋庸置疑，目前我国“二手经济”尚处于发展期，履约能力较为薄弱，乱象频发、营销不当、保障不足，更是凸显监管不力。只有切实增强对二手交易的管控，通过完善追责机制，加大惩戒力度，进而压实平台责任，促进管理完善，才能为循环经济可持续发展产生正向激励。