中国经济的空间广阔

    《人民日报》：前段时间，一张“1斤香椿价格等于1只进口龙虾”的换算表引发众多关注。在近2000公里外的北京乍暖还寒、冬意未消时，来自川、滇等地的时令香椿早已登上北京人的餐桌。曾因竹子而闻名的四川大竹县，靠着季节差种植香椿，赢得了“香椿第一县”的美誉。这则案例表明我国经济有着广阔空间。一则，消费升级创造新消费需求，由此拉动农业供给侧改革，助力乡村田野生长出致富希望；二则，交通和物流的大跨越大发展引发“地理收缩效应”，深度重构了从田间地头到城市餐桌的供应链；三则，城乡之间、东中西不同区域之间虽然存在明显的发展差距和不平衡，却体现出强烈的发展互补性、协同性，孕育着巨大发展潜力，也扩充了发展的回旋余地和腾挪空间。知之愈明，则行之愈笃；行之愈笃，则知之益明。无论形势如何变化，最根本的决定因素，始终在于我们自己；最强大的前进动能，也始终在于我们自己。坚定不移落实党中央关于经济工作的各项部署，我们一定能推动中国经济加快转入高质量发展轨道，赢得更大的发展空间，迎来更加光明的发展前景。

    对待历史建筑应审慎

    光明网：古城区、老街发展到一定阶段，适度地“提升改造”是必要的，搞文旅开发也无可厚非，但尺度必须适当。如果最终是通过“拆真”来为“建假”腾出地方，这样的开发改造思路已然得不偿失。其实，提升改造与对老建筑、文物的保护本来可以并行不悖，恰当的修缮，不但可以让历史建筑重新焕发活力，起到保护作用，也能够提升城区的整体质量，兼顾“提升改造”的目的。在今天，无论是基于历史文化保护的内在要求，还是着眼于文旅开发的市场竞争需要，古城、老街的仿造式开发之路，都不应该再继续下去。曾有人感叹，中国多数城市都可以称得上是“历史悠久”，但能够让人看出城市历史底蕴的建筑却不多。一定程度上说，一座城市完整的历史建筑梯度，就是呈现其历史、文化最精准的符号。在中国城镇化率已过半的今天，城市的提升改造，是时候为历史建筑留下更多的栖息空间了。当然，这方面不仅需要城市管理者的自我觉醒，也更依赖制度层面的倒逼，像最近四川提出将文物安全工作纳入政府年度考核评价体系，就值得借鉴。              

    本报记者 易晖 整理