博物馆的创新与“守旧”

《光明日报》：所谓收藏，不仅仅是收藏“旧”物，“为了明天而收藏今天”的提法在十年前便已开始影响博物馆界；所谓展示，也不仅仅是摆宝，创新理念下的叙事内容和高新技术手段也早已为博物馆界广泛使用；所谓教育，更不限于说教，建构主义下的观众贴近、突破馆舍围墙的教育实践、多元人群融合也已常见。值得注意的是，这些延展性的做法并不意味着对“旧”做法的替代。博物馆业务体系日渐开放对当下社会的观照，并不意味着其不再继续传统的研究、展示和教育模式了，博物馆世界本身是可以“新”“旧”多元并存的。我们应该继续期待博物馆成为一类创新的机构，不必以价格作为博物馆的枷锁，不必急着将它带离市场。但同时，博物馆的“守旧”依然能够成为我们在衡量所谓市场化创新性行为之时的初衷、目标乃至底线。

让专利供给和市场需求握手

《人民日报》：制约高校院所专利成果产业化的原因是多方面的。一些科研人员申请专利的目的主要是结题验收、职称评定、申报奖励等，而非对接市场需求，造成从源头上缺少转化运用的条件。专利作为无形资产估值难，职务发明成果作价入股的顾虑尚未完全消除。在激励方面，成果转化收益在一些科研单位考核评价体系中的分量不高，科研人员“不愿转”的不在少数。此外，由于缺乏懂技术、懂转化、懂市场的专业中介人才和成熟的技术交易市场，不少专利成果没有转化的门路，“不会转”的现象比较普遍。实施专利产业化不仅是专利权人的当务之急，也是全社会的迫切需求，更是我国加快构建新发展格局、实现高水平科技自立自强的题中应有之义。

本报记者 朱婧 整理