孔德淇

日前，有两部影视剧接连出现了尚未播出、已有大量评分的“超前点评”现象。12月1日，某古装剧较原“官宣”时间晚上线了近一个小时。然而，在某知名打分平台的打分区，大量短评在原定上线时间集中涌入。无独有偶，在12月5日首播的某部网剧中，女主演尚未登场的前两集播出后，网络社交平台上同样准时涌现了大量质疑其演技、台词的论调。

有记者卧底进入“水军”派单群，发现一条清晰的灰产链条：有人斥资雇水军；有人负责发布刷分“控评”的兼职任务，价格从一条几毛钱到1元钱不等；有人负责接单后执行，并截图反馈至群里。

评论区短评注水，垃圾信息泛滥，打破了“先看作品再打分”的评判规则，侵害了正常的传播、经营秩序，损害了打分平台的客观性与公信力，挤压着正常的文艺评论空间。其中，罔顾是非、颠倒黑白的“水军”和负有网络环境管理义务的互联网平台难辞其咎。

最高法于2013年对“网络水军”的处理作出过司法解释：明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，情节严重者以非法经营罪定罪处罚。在“超前点评”这一扭曲的利益链中，“水军”“金主”“中介”涉嫌共同犯罪，亟须职能部门把监督检查做实做细做到位，对相关主体严肃问责，依法从严处理。

在控评祸害蔓延成灾的当下，平台有责任加大审核力度，清除垃圾数据，还“评论区”一片净土，同时完善运营管理机制，彻底斩断“控评”背后的利益链。