【案情】2023年，姜某与饶某发生民间借贷纠纷，经法院调解后，双方达成协议：饶某应于同年11月1日前偿还姜某借款14万余元，并支付利息1.5万元。然而，调解书生效后，饶某迟迟未履行义务，姜某遂向法院申请强制执行。

2024年1月4日，法院执行干警联系饶某，依法向他发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行判决书确定的义务。执行干警查控发现，饶某名下登记有一辆小型汽车，但饶某表示会自行处置车辆，愿意履行判决。鉴于其态度较好，执行干警同意让其自行处置车辆后筹钱缴纳案款。

此后，饶某让其父亲将其名下登记的小型汽车以19万余元出售，其中8万余元用于还车贷，剩余钱款却一直以各种理由拖延，不履行还款义务，且拒不到法院配合执行。法院对饶某作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。

鉴于饶某的行为已涉嫌有能力而拒不执行判决、裁定罪，情节严重。今年3月，法院将该案相关材料移送武定县公安局，建议对饶某立案侦查并追究刑事责任。同时，再次联系饶某，责令其到法院配合执行，饶某迫于压力，于3月17日主动到法院，针对其私自处置名下财产但不履行还款义务的行为，法院对饶某采取司法拘留15日的措施。

同时，法院干警多次向饶某阐明拒不履行义务面临的严重后果。面对可能承担刑事责任的后果，饶某表示深刻认识到错误，愿意履行义务，随即主动履行11万余元。经双方协商剩余本金及利息自4月起每月还款，至此，案件顺利执结。鉴于饶某主动履行大部分款项，在被拘留12日时，法院提请提前解除拘留。

【释法】《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。法官提醒案件当事人，务必记住法院的生效判决、裁定具有终局性和强制执行力，对于法院的生效判决、裁定一定要认真、积极履行，否则将面临被罚款或被拘留，甚至被追究刑事责任的后果。

该案通过“强制执行+刑事追责”的组合拳，既破解了执行难问题，又维护了司法权威。 闵以荣