潘铎印
“个人征信报告修复价格,一条1000元至2000元。”据报道,眼下,一部分机构或个人在商业利益驱使下,利用银行与征信报告主体的信息差,混淆征信异议、信用修复概念,以“征信洗白”“征信修复”为噱头,形成一条集征信修复培训、加盟代理、个人信息售卖于一体的灰色产业链。
个人信用是社会信用的基石,在大数据时代,个人征信记录变得越来越重要。然而,一些骗子却从中嗅到了商机。从记者的调查看,所谓“征信修复”,玩的不过是空手套白狼的诈术,是相关个人或机构利用银行申诉机制向银行申请撤销记录。这些个人和机构帮助客户编撰生病、失业等理由,博取金融机构的同情,从而达到消除逾期信息的目的。甚至不排除,在撤销环节中,有银行内部人员与骗子串通、篡改资料信息的可能。
征信报告是由中国人民银行征信中心出具的记载个人及企业信用信息的记录,被广泛用于贷款、就业、高消费等领域,具有权威性、不可篡改性。无论是征信机构,还是商业银行等信息提供者都无权随意更改或删除。有相关征信管理部门工作人员表示,征信系统不存在“修复”的概念,网络上关于个人征信可以修复的说法属于虚假宣传,凡声称合法的、商业性、收费的“征信修复”都是骗局。
然而,一些机构或个人以牟利为目的,将征信异议包装成商业性质的“征信修复”,忽悠信息主体,甚至通过一些违法失信的手段滥用征信异议权利,让征信异议变了味、走了形,使得“征信修复”成了一门生意。这样的行为,将对社会征信本身及社会健康运行带来伤害。
不能让“征信修复”成为一门生意。个人征信的作用,是让守信者处处受益,让失信者寸步难行。以“征信洗白”“征信修复”为噱头的骗局一旦泛滥,危害将不容小觑,它将使征信系统的权威性和真实性受到影响,会对依赖于征信系统的其他企业造成风险,使征信报告失去意义。不法分子以“信用修复”为诱饵牟利也已涉嫌诈骗。相关监管部门必须加大对虚假征信修复、违规征信修复的监管查处力度,加大对相关骗术、违法违规行为的惩治,提升征信修复的违法违规成本,对金融机构暗藏的内鬼严惩不贷,斩断“信用修复”的灰色产业链。更要对征信制度存在的漏洞和不合理之处进行及时的修复,优化个人征信异议申请方式和流程,并加强银行等金融机构的内部管理,从源头上掐断“征信修复”的灰色产业链,为征信管理与应用营造良好的环境。
切莫落入征信可“洗白”的诈骗陷阱。沦为生意的“征信修复”会对征信构成二次损害,社会各行各业要严加警惕和防范,公民、企业法人等信息主体要增强法律意识、诚信意识,不要相信相关征信修复机构的忽悠,走征信修复的旁门歪道,要认准征信异议的合法路径,如果真的对征信报告存在异议,应依法依规进行申诉。


