王晓洁

我国网络暴力事件数量近年来渐趋上升，如何治理网络暴力，已经成为舆论关注焦点。今年全国两会期间，有不少代表委员提出治理网暴建议。全国人大代表、TCL创始人李东生建议将情节严重的网络暴力纳入公诉。全国人大代表、东方卫视主持人曹可凡建议多管齐下强治理，堵死“网络水军”的生存空间。全国政协委员，中国青少年研究中心党委书记、主任王学坤建议采取专门化、体系化的集中立法来应对网络暴力。

针对网络暴力的治理越来越受到大家的关注和重视，其背后有着深层次的逻辑关系。截至2021年12月，我国的网民规模达10.32亿。网络的发展带来了生活的全方位便利，但网络空间也存在野蛮生长、乱象丛生的情况。中国青少年研究中心调查显示，17.4%的青少年在上网过程中遭受过网络暴力。网暴看似不是真正的暴力，但却具有极强的“杀伤力”。它不仅严重干扰被网暴者的情绪，影响普通网民尤其是青少年的心理健康，还能带偏公众对事实的判断，左右事态的走向，甚至会酿成无法挽回的悲剧。

“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”大数据时代，网络暴力绝不能成为网络生态的主流。治理应该从法律完善和道德约束两方面入手。法律法规层面，应该针对打击网络暴力进行专门立法，将情节严重的网络暴力纳入公诉。目前，我国关于网络的立法侧重于互联网安全和信息保护，关于网络暴力的规定分布在民法典、刑法、治安管理处罚法、网络安全法等法律中。这些规定比较分散零散，适用性衔接性不强，不成体系，难以应对复杂的网络暴力问题。建议通过技术手段追踪网暴发起人和首要分子，对其实施精准打击。而对于那些盲从或起哄分子，则应区分开来惩治。另外，发起一些有针对性的专项行动也是好的做法。比如2021年，国家网信办部署了“清朗”专项行动，其中就包括打击网络水军、流量造假、“黑公关”，以实效赢得了公众的认可。

另一方面，还应从思想道德层面加以引导。进入社交网络时代，人们对民主、法治、公平、正义、安全等方面的要求日益增长，加强对名誉、荣誉、隐私和个人信息的保护，是大家在网络时代提出的更高需求。青少年因为不可避免地从小接触、融入网络，更需要在一个健康、安全，适合其生长的网络社会中成长。很多青少年网民攻击他人的初始动机，往往是为了捍卫他心中的事实真相。但“捍卫真理”首先是一种完善自我的修养而非纠正他人。如果非要别人接受自己认为正确的知识，再以感性、独断、不容辩驳的态度去发言，就不可避免地激怒彼此，最终以讥讽、谩骂和网络暴力收场。所以，家长在教育孩子的过程中，也要注意科学素养、心理素质，以及尊重他人的全面培养，让孩子体会到求知乐趣的同时保持开放宽容的心态。

无论是法不责众或是法“要”责众，我们希望每个人都能成为抵制网络暴力的一分子。