同村村民因为一份《土地转租协议》里的土地面积争议，双方原本融洽的租赁关系产生了裂痕，最终闹上了法庭。晋宁区法院的李新顺法官将办案地点挪到田间地头，通过耐心调解促两村民冰释前嫌，化解心结。

承办法官经过反复阅卷，李新顺认定这是一起可以协商处理，但不适合在法庭上解决的纠纷。“首先，双方其实愿意继续租赁，那土地面积、补偿款、违约金等就是小问题；其次，在调解时，法官应尽可能接地气，让双方都能对法官亲近，而法庭过于严肃，不便于拉家常、解心结；最重要的是对晋宁区农村老百姓而言，‘打官司’意味着撕破脸，不利于继续开展合作及邻里和睦。”李新顺分析。

于是，李新顺在与双方当事人约定后，驱车来到双方当事人所在村庄，在村委会干部协助下进行调解。就争议的租赁土地面积问题，李新顺拿着测量工具来到地里，一群人揪着枯草、捻着泥土蹲在地里测量。天气热，李新顺就和双方当事人裤腿一提，在田间地头上一坐，侃家常、侃感情、侃道理、侃法理、侃利益……

“其实双方当事人均是讲道理的村民，只因各自立场不同、缺乏沟通且都不愿意‘先低头’，才会闹到‘对簿公堂’。”通过半天的努力，双方情绪逐步缓和，案件最终调解成功：双方继续履行2018年签订的租地协议，被告在3天内支付了5万多元租金，原告收款后乐呵呵地出具了收条。

案结、款清、事了、人和！

54岁的李新顺在基层法院干了一辈子，从事法律工作33年。他说：“有些纠纷在法庭上解决效果好，因为严肃的庭审氛围会彰显司法权威和震慑，促进双方正视问题；而有些纠纷虽然起诉到法院，但并不适合在法院内处理。法官、当事人在田埂上坐一坐、说说话、喝喝茶，骂两句或者笑两句也就都想开了。作为民事法官，既要拥有威严，在法庭上坐得稳、法槌敲得响、法袍穿得正；也要融入群众，鞋子上糊点泥、裤脚上沾点灰、田埂上坐得住，让群众打心眼里把法官当自己人，这样说出来的话才有人听、有人服。”

本报记者 党晓培 通讯员 宋博