【案情】2023年1月，7岁的小陈透过家中窗户，看到11岁的小唐和8岁的小李在楼下燃放烟花，便下楼参与其中，监护人均未在场。3个孩子把烟花里的火药倒出来凑成一堆，小陈用两个小伙伴带来的打火机凑近火药堆点燃，致使右手烧伤。随后，家长将受伤的小陈送往医院治疗，经医院诊断，小陈右手二度烧伤，并留下无法自然愈合的永久性疤痕。小唐和小李的监护人在事发后未垫付1200余元医疗费用。

小陈的家长认为，孩子年龄尚小，事发时几名家长都不在，自己有一部分责任，但另外两个孩子的家长也该承担一部分责任。小唐和小李的家长则认为，小陈是自己点燃火药堆的，其行为与自己的孩子无关。经派出所组织调解，双方仍然沟通无果，遂诉至法院。

昆明市官渡区人民法院公开开庭审理了这起生命权、身体权、健康权纠纷案。法院经审理后认为，烟花爆竹中的火药，属于《中华人民共和国民法典》第一千二百三十九条规定中的易燃易爆品，事发时的烟花爆竹和打火机均系被告小唐、小李所带，且事发时火药被从包装中拆除堆积，虽然点燃火药的行为系原告小陈所为，但二被告在本案中具有重大过错。

由于原告小陈与二被告均系未成年人，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，应当由二被告的监护人对侵权结果承担责任，且由于二被告的监护人在本案中未尽到监护职责，不符合减轻侵权责任的条件；原告小陈的监护人亦未在场，其监护人自身也存在重大过失，可以减轻被告的责任。

法院认定由被告小唐、小李各自承担40%的责任，原告小陈承担20%的责任，并由监护人按上述比例承担赔偿责任。同时，被告小唐、小李的监护人应以书面形式向小陈道歉。

【释法】云南震中律师事务所律师王泽齐表示，此类侵权损害赔偿事件适用的归责原则为过错原则。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条明确规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可减轻其侵权责任。

当发生此类人身侵权损害事件时，作为监护人的家长应第一时间将受损方送医治疗，在正规医院做好伤情诊断和伤情鉴定。同时，主动承担起应负责任和应尽义务，与医院积极对接，与受损害方做好沟通。刘欣怡