余明辉

尽管三令五申，但近年来一些地方在推进标杆性工程建设时，习惯于堆资源，甚至不惜踩红线、搞“变通”，导致这些项目沦为“半拉子工程”“短命项目”，造成很大的浪费。

政绩工程与形象工程的出现，根源在于部分官员扭曲的政绩观。他们一心追求短期政绩，而忽视了工程的实际效益和长远发展。这些所谓的标杆性工程，往往徒有其表，看似规模宏大、气势磅礴，实则华而不实，无法真正让人民群众受益。这些项目在建设初期，或许能吸引眼球，带来短暂的人气，但由于缺乏市场调研和科学规划，后期运营困难重重，最终只能闲置荒废，不仅浪费了大量财政资金，也损害了政府公信力。

标志性工程浪费带来的危害不容小觑。从经济层面来看，大量的资金被投入到这些无用的工程中，使得本该用于民生改善、基础设施建设的资金捉襟见肘；从社会层面看，耗巨资建的工程成摆设，严重影响群众对党和政府的信任；从生态层面来看，一些工程可能会对当地的生态环境造成破坏，而这种破坏一旦形成就很难修复。

事实上，针对政绩工程、形象工程的整治从未间断，但这类现象仍没有得到有效遏制，关键就在于决策者没有得到应有的惩处，震慑力不够。因此，要遏止标志性工程变“标志性浪费”，终身追责无疑是一剂良药。

实行终身追责，就如同给决策者戴上了一道“紧箍咒”。在做工程是否上马的决定时，决策者会更加注重工程的科学性、合理性和可行性，也能加强对工程建设的监督和管理，确保工程质量，避免出现“半拉子工程”“短命项目”。此外还需构建长效监督机制，加强信息公开，让群众参与到监督中来，形成更强大的监督合力，让工程建设在阳光下运行。